<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para La Bitácora de Cirugía Vascular</title>
	<atom:link href="http://cvascular.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cvascular.wordpress.com</link>
	<description>Qué pasa en angiología, cirugía vascular, endovascular 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Apr 2013 19:07:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Rebelión en la granja por salvador tagarro villalba</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2013/03/28/rebelion-en-la-granja/#comment-202</link>
		<dc:creator><![CDATA[salvador tagarro villalba]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Apr 2013 19:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=978#comment-202</guid>
		<description><![CDATA[Enhorabuena por el reinicio de los post, siempre interesantes
un tema en el que desgraciadamente la verdad y el sentido común parecen estar en el polo opuesto de un mar de intereses y al que desgraciadamente nos vemls arrastrados casi sin poder resistirnos, cuantas voces críticas se escuchan en los congresos desde nuestra especialidad?
esperemos que se imponga la sensatez y cada modalidad mantenga sus indicaciones que seria lo mejor para los pacientes]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por el reinicio de los post, siempre interesantes<br />
un tema en el que desgraciadamente la verdad y el sentido común parecen estar en el polo opuesto de un mar de intereses y al que desgraciadamente nos vemls arrastrados casi sin poder resistirnos, cuantas voces críticas se escuchan en los congresos desde nuestra especialidad?<br />
esperemos que se imponga la sensatez y cada modalidad mantenga sus indicaciones que seria lo mejor para los pacientes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Rebelión en la granja por José Ramón March</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2013/03/28/rebelion-en-la-granja/#comment-193</link>
		<dc:creator><![CDATA[José Ramón March]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 11:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=978#comment-193</guid>
		<description><![CDATA[Buenas tardes:
Primero alegrarme de que vuelvas a la carga... Te echábamos de menos.
Que el peligro eran los cradiólogos, ya nos lo venían diciendo desde EEUU hace varios años... y ojito, poruq e eso nos va a empezar a pasar en Europa y en España en breve (vease la guía sobre EAP publicada el año pasado en el Européan Heart Journal).
Sigo pensando que debemos mantener los pies firmemente en el suelo. Ni eramos unos puñeteros bárbaros hasta hace 4 días abriendo en canal a nuestras pobres víctimas para hacerles un bypass o una EDA, ni tenemos que abrazar las técnicas endovasculares como el nuevo mesias de la cirugía vascular ( o peor aún, con la escusa de que si no lo hacemos nosotros otros lo van a hacer). La indicación, como señala Pascual sigue siendo la base de nuestra práctica.
Sensatez, sentido común y buena selecci´no de los pacientes...... Pascualr habla de &quot;Rebelión en al granja&quot;. Yo diría &quot;...el traje nuevo del emperador&quot; A buen entendedor....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas tardes:<br />
Primero alegrarme de que vuelvas a la carga&#8230; Te echábamos de menos.<br />
Que el peligro eran los cradiólogos, ya nos lo venían diciendo desde EEUU hace varios años&#8230; y ojito, poruq e eso nos va a empezar a pasar en Europa y en España en breve (vease la guía sobre EAP publicada el año pasado en el Européan Heart Journal).<br />
Sigo pensando que debemos mantener los pies firmemente en el suelo. Ni eramos unos puñeteros bárbaros hasta hace 4 días abriendo en canal a nuestras pobres víctimas para hacerles un bypass o una EDA, ni tenemos que abrazar las técnicas endovasculares como el nuevo mesias de la cirugía vascular ( o peor aún, con la escusa de que si no lo hacemos nosotros otros lo van a hacer). La indicación, como señala Pascual sigue siendo la base de nuestra práctica.<br />
Sensatez, sentido común y buena selecci´no de los pacientes&#8230;&#8230; Pascualr habla de &#8220;Rebelión en al granja&#8221;. Yo diría &#8220;&#8230;el traje nuevo del emperador&#8221; A buen entendedor&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Rebelión en la granja por Jorge Cuenca</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2013/03/28/rebelion-en-la-granja/#comment-192</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jorge Cuenca]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2013 01:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=978#comment-192</guid>
		<description><![CDATA[Lo triste es que no es el único sector sobre el que &quot;pontifican&quot;: las arterias ilíacas porque están en el camino, la renal y su denervación porque provocan cardiopatía hipertensiva...etc. Es lo que tenemos, y el problema es ver cómo lo solucionamos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo triste es que no es el único sector sobre el que &#8220;pontifican&#8221;: las arterias ilíacas porque están en el camino, la renal y su denervación porque provocan cardiopatía hipertensiva&#8230;etc. Es lo que tenemos, y el problema es ver cómo lo solucionamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Rebelión en la granja por Fran Rielo</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2013/03/28/rebelion-en-la-granja/#comment-190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fran Rielo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 20:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=978#comment-190</guid>
		<description><![CDATA[Me alegra que vuelvas a la carga con la bitácora. Un abrazo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegra que vuelvas a la carga con la bitácora. Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por Pascual Lozano-Vilardell</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-157</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pascual Lozano-Vilardell]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 09:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-157</guid>
		<description><![CDATA[Leíodo hoy, al que le interese, en esta clínica alemana buscan cirujanos vasculares http://bit.ly/yjakOJ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leíodo hoy, al que le interese, en esta clínica alemana buscan cirujanos vasculares <a href="http://bit.ly/yjakOJ" rel="nofollow">http://bit.ly/yjakOJ</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por Pascual Lozano-Vilardell</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-156</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pascual Lozano-Vilardell]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 09:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-156</guid>
		<description><![CDATA[Tras la reunión de ayer estos son los hechos: 
La gran mayoría de los R5 que acaban este año no tienen ninguna perspectiva laboral.
La gran mayoría de los R5 están a favor de reducir plazas, crear cupos, y fomentar la competencia entre servicios.
La Comisión Nacional de ACV, ha pedido para este año una reducción del 30% en la oferta de plazas.
El Ministerio ha contestado que no se reduce ninguna plaza (al parecer otras especialidades también lo han solicitado y se les ha denegado).
Pues este es el panorama para los próximos años.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tras la reunión de ayer estos son los hechos:<br />
La gran mayoría de los R5 que acaban este año no tienen ninguna perspectiva laboral.<br />
La gran mayoría de los R5 están a favor de reducir plazas, crear cupos, y fomentar la competencia entre servicios.<br />
La Comisión Nacional de ACV, ha pedido para este año una reducción del 30% en la oferta de plazas.<br />
El Ministerio ha contestado que no se reduce ninguna plaza (al parecer otras especialidades también lo han solicitado y se les ha denegado).<br />
Pues este es el panorama para los próximos años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por Jesús Alcalde (MIR 5 Cádiz)</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-155</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jesús Alcalde (MIR 5 Cádiz)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 22:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-155</guid>
		<description><![CDATA[Estoy de acuerdo en que el modelo de organización acabará cambiando y también pienso que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades en muchos aspectos.

En lo referente a los hospitales donde antes no quería ir nadie, estoy seguro de que a partir de este año no tendrán el problema de no encontrar vasculares porque somos muchos los residentes que queremos trabajar como especialistas en estos próximos meses y que no tenemos nada concreto todavía.

Lo que me temo es que no se destine dinero para contratar nuevos cirujanos vasculares a pesar de que es necesario.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo en que el modelo de organización acabará cambiando y también pienso que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades en muchos aspectos.</p>
<p>En lo referente a los hospitales donde antes no quería ir nadie, estoy seguro de que a partir de este año no tendrán el problema de no encontrar vasculares porque somos muchos los residentes que queremos trabajar como especialistas en estos próximos meses y que no tenemos nada concreto todavía.</p>
<p>Lo que me temo es que no se destine dinero para contratar nuevos cirujanos vasculares a pesar de que es necesario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por F Tadeo</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-154</link>
		<dc:creator><![CDATA[F Tadeo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 09:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-154</guid>
		<description><![CDATA[Bueno llevas mucha razón en todo lo expuesto, pero hay cosas que están sesgada en información.

Sabes cuanto tiempo se lleva intentando por las Sociedades Autónomas y Nacional cubrir plazas de hospitales públicos y a través de esto consolidar Servicios.

Sabes cuantos años ha permanecido Huelva demandando Vasculares, incluso en la época 2.007 – 2.010 sólo quedo un vascular, tuvieron que fichar del extranjero por que nadie quería optar a esa plaza.

También supongo que sabrás que en 2.008 – 2.009 hubo intento de introducir en Córdoba vasculares para en principio hacerse cargo de patología marginal: Si ya se que no es lo idílico, pero también te digo que introducir un vascular es sinónimo de acabar en una sección o servicio, como ocurrió en Málaga, Sevilla, Albacete, Cuenca, Ciudad Real, Palma de Mallorca y así te contaría casi todos. 

Yo creo personalmente que entre unos y otros hemos llegado a esta situación.
 
Te pongo un ejemplo, los cirujanos generales son muchos más que nosotros, tanto en tu mismo hospital como en otros, sabes que se están agrupando en 2 servicios diferentes, jóvenes con contratos de guardia sólo para guardias, donde tienen un entreno intensivo, y otros los antiguos para la cirugía programada, con la ventaja que las jubilaciones se amortizan subiendo a los de guardia, eso sí que no dejan de hacer guardias, pero se van creando unidades como la de mama, cirugía laparoscópica, etc.

Quizás esa sea la siguiente vía hasta que haya un reordenamiento asistencial y quede el mapa más claro. Hay muchos servicios de vascular con un staff entre los 50 – 60 años, muchos de estos dejaran de hacer guardias, y será ese el nicho de entrada, pues las cartas han cambiado, y tendremos que adaptarnos y mutar a unas nuevas normas de juego.

Incluso posiblemente en un futuro se tendrá que copiar lo que hacen algunos países sudamericanos el MIR deberá certificar el realizar un reciclaje como adjunto de primer año, en un Hospital al final de su periodo de Residente, eso si desgraciadamente con contratos no muy ortodoxos.

Y dada las circunstancias para un futuro próximo, creo que deberíamos entrar en los cupos, esto por una parte controla la oferta aquilatando las salidas, y por otra dará empleo para cubrir asistencia en servicios acreditados perfectamente, que no sean elegidos. 

No se debe interpretar como una penalización ya que puedes estar acreditado en espera, pero para mantener la acreditación tendrás que mantener los estándares y eso generara mantener plantillas, guardias, y actividad.

Como se dice hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno llevas mucha razón en todo lo expuesto, pero hay cosas que están sesgada en información.</p>
<p>Sabes cuanto tiempo se lleva intentando por las Sociedades Autónomas y Nacional cubrir plazas de hospitales públicos y a través de esto consolidar Servicios.</p>
<p>Sabes cuantos años ha permanecido Huelva demandando Vasculares, incluso en la época 2.007 – 2.010 sólo quedo un vascular, tuvieron que fichar del extranjero por que nadie quería optar a esa plaza.</p>
<p>También supongo que sabrás que en 2.008 – 2.009 hubo intento de introducir en Córdoba vasculares para en principio hacerse cargo de patología marginal: Si ya se que no es lo idílico, pero también te digo que introducir un vascular es sinónimo de acabar en una sección o servicio, como ocurrió en Málaga, Sevilla, Albacete, Cuenca, Ciudad Real, Palma de Mallorca y así te contaría casi todos. </p>
<p>Yo creo personalmente que entre unos y otros hemos llegado a esta situación.</p>
<p>Te pongo un ejemplo, los cirujanos generales son muchos más que nosotros, tanto en tu mismo hospital como en otros, sabes que se están agrupando en 2 servicios diferentes, jóvenes con contratos de guardia sólo para guardias, donde tienen un entreno intensivo, y otros los antiguos para la cirugía programada, con la ventaja que las jubilaciones se amortizan subiendo a los de guardia, eso sí que no dejan de hacer guardias, pero se van creando unidades como la de mama, cirugía laparoscópica, etc.</p>
<p>Quizás esa sea la siguiente vía hasta que haya un reordenamiento asistencial y quede el mapa más claro. Hay muchos servicios de vascular con un staff entre los 50 – 60 años, muchos de estos dejaran de hacer guardias, y será ese el nicho de entrada, pues las cartas han cambiado, y tendremos que adaptarnos y mutar a unas nuevas normas de juego.</p>
<p>Incluso posiblemente en un futuro se tendrá que copiar lo que hacen algunos países sudamericanos el MIR deberá certificar el realizar un reciclaje como adjunto de primer año, en un Hospital al final de su periodo de Residente, eso si desgraciadamente con contratos no muy ortodoxos.</p>
<p>Y dada las circunstancias para un futuro próximo, creo que deberíamos entrar en los cupos, esto por una parte controla la oferta aquilatando las salidas, y por otra dará empleo para cubrir asistencia en servicios acreditados perfectamente, que no sean elegidos. </p>
<p>No se debe interpretar como una penalización ya que puedes estar acreditado en espera, pero para mantener la acreditación tendrás que mantener los estándares y eso generara mantener plantillas, guardias, y actividad.</p>
<p>Como se dice hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por Jesús Alcalde (MIR 5 Cádiz)</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-153</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jesús Alcalde (MIR 5 Cádiz)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 23:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-153</guid>
		<description><![CDATA[La vsión de un R5


- La salida hacia la medicina privada en cirugía vascular al terminar la residencia. Todos sabemos que debido a la crisis económica la contratación de nuevos adjuntos va a reducirse drásticamente (por no decir por completo) en los hospitales públicos. Para muchos de nosotros no quedará otra salida que la sanidad privada. El problema es que la oferta será también reducida y sobre todo muy restrictiva en cuanto a tipo de patologías a tratar: las necesidades serán pasar consulta y tratamiento de varices en la mayoría de los casos. Para un residente recién formado en la era de la consolidación de la cirugía endovascular, esta salida profesional supone casi condenarse a renunciar a la patología arterial que además en el caso de la cirugía abierta, ya durante la residencia se ha visto disminuida con respecto a años previos. No podemos olvidar que el año que viene volverán a salir al mercado laboral más de 35 nuevos adjuntos.

- El hecho de que la patología vascular sea asumida por especialistas como cirujanos cardíacos puede ser visto como algo anecdótico para algunas personas. En Andalucía, con una población de casi 9 millones de habitantes, un tercio de ellos no son atendidos por Cirujanos vasculares porque en sus grandes centros de referencia no existe ningún especialista. Carlos Haya, Virgen Macarena y Reina Sofía no tienen servicio de Angiología y Cirugía Vascular. En toda la provincia de Córdoba no hay ni un solo angiólogo en el sistema público. Evidentemente esto no va a cambiar con la actual situación económica. Lo comento simplemente para explicar por qué en Andalucía (y casi en la mitad sur de España), salimos al mercado laboral  solamente dos residentes de Cirugía Vascular. A diferencia de otros años, todavía no tenemos ninguna oferta de trabajo. Lo curioso es que dentro de dos años saldrán 3 residentes y dentro de 5 serán 4.

- Quizás, desde el punto de vista formativo, el problema no es solamente el gran número de especialistas que salen cada año, sino la presencia de 4 o 5 residentes en un mismo servicio simultáneamente.

- La subespecialización en la Angiología y la Cirugía Vascular es para algunos una asignatura pendiente y para otros algo que debe evitarse para que nuestros adjuntos sigan pudiendo ser buenos especialistas &quot;todo terreno&quot;. Quizás cuando hace pocos años sólo se formaban unos pocos residentes en España y todos ellos podían aspirar a trabajar como adjuntos en servicios con alto volumen y todo tipo de patología a tratar, podían consolidar su formación y desarrollar con garantías todos los aspectos de la especialidad. Sin embargo, las salidas laborales que nos esperan me temo que harán que la subespecialización sea un daño colateral de la precariedad laboral y se pierda la oportunidad de organizar y reglar una subespecialización que enriquezca y aporte calidad al conjunto de facultativos.

No nos engañemos, no se puede perseguir la excelencia en la atención al paciente y pretender que los más de 35 residentes que en dos meses seremos adjuntos seamos capaces, con las perspectivas laborales que existen, de realizar nosotros mismos individualemente, una ecografía de calidad, un bypass aortobifemoral, colocar un stent de carótida o un bypass a pedia. 
Quizás los privilegiados que puedan entrar a formar parte de un servicio ya estructurado (sea público o privado) en el que haya un volumen suficiente de pacientes y en el que se abarquen todos los aspectos de la especialidad, alcanzarán estos objetivos.
Me temo que para la inmensa mayoría, el 2012 será el año de la subespecialización forzosa, de la emigración o de la recirculación hacia otras especialidades.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vsión de un R5</p>
<p>- La salida hacia la medicina privada en cirugía vascular al terminar la residencia. Todos sabemos que debido a la crisis económica la contratación de nuevos adjuntos va a reducirse drásticamente (por no decir por completo) en los hospitales públicos. Para muchos de nosotros no quedará otra salida que la sanidad privada. El problema es que la oferta será también reducida y sobre todo muy restrictiva en cuanto a tipo de patologías a tratar: las necesidades serán pasar consulta y tratamiento de varices en la mayoría de los casos. Para un residente recién formado en la era de la consolidación de la cirugía endovascular, esta salida profesional supone casi condenarse a renunciar a la patología arterial que además en el caso de la cirugía abierta, ya durante la residencia se ha visto disminuida con respecto a años previos. No podemos olvidar que el año que viene volverán a salir al mercado laboral más de 35 nuevos adjuntos.</p>
<p>- El hecho de que la patología vascular sea asumida por especialistas como cirujanos cardíacos puede ser visto como algo anecdótico para algunas personas. En Andalucía, con una población de casi 9 millones de habitantes, un tercio de ellos no son atendidos por Cirujanos vasculares porque en sus grandes centros de referencia no existe ningún especialista. Carlos Haya, Virgen Macarena y Reina Sofía no tienen servicio de Angiología y Cirugía Vascular. En toda la provincia de Córdoba no hay ni un solo angiólogo en el sistema público. Evidentemente esto no va a cambiar con la actual situación económica. Lo comento simplemente para explicar por qué en Andalucía (y casi en la mitad sur de España), salimos al mercado laboral  solamente dos residentes de Cirugía Vascular. A diferencia de otros años, todavía no tenemos ninguna oferta de trabajo. Lo curioso es que dentro de dos años saldrán 3 residentes y dentro de 5 serán 4.</p>
<p>- Quizás, desde el punto de vista formativo, el problema no es solamente el gran número de especialistas que salen cada año, sino la presencia de 4 o 5 residentes en un mismo servicio simultáneamente.</p>
<p>- La subespecialización en la Angiología y la Cirugía Vascular es para algunos una asignatura pendiente y para otros algo que debe evitarse para que nuestros adjuntos sigan pudiendo ser buenos especialistas &#8220;todo terreno&#8221;. Quizás cuando hace pocos años sólo se formaban unos pocos residentes en España y todos ellos podían aspirar a trabajar como adjuntos en servicios con alto volumen y todo tipo de patología a tratar, podían consolidar su formación y desarrollar con garantías todos los aspectos de la especialidad. Sin embargo, las salidas laborales que nos esperan me temo que harán que la subespecialización sea un daño colateral de la precariedad laboral y se pierda la oportunidad de organizar y reglar una subespecialización que enriquezca y aporte calidad al conjunto de facultativos.</p>
<p>No nos engañemos, no se puede perseguir la excelencia en la atención al paciente y pretender que los más de 35 residentes que en dos meses seremos adjuntos seamos capaces, con las perspectivas laborales que existen, de realizar nosotros mismos individualemente, una ecografía de calidad, un bypass aortobifemoral, colocar un stent de carótida o un bypass a pedia. <br />
Quizás los privilegiados que puedan entrar a formar parte de un servicio ya estructurado (sea público o privado) en el que haya un volumen suficiente de pacientes y en el que se abarquen todos los aspectos de la especialidad, alcanzarán estos objetivos.<br />
Me temo que para la inmensa mayoría, el 2012 será el año de la subespecialización forzosa, de la emigración o de la recirculación hacia otras especialidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Salida profesional (con la que está cayendo) para los MIR de cirugía vascular por F Tadeo</title>
		<link>http://cvascular.wordpress.com/2012/03/13/salida-profesional-con-la-que-esta-cayendo-para-los-mir-de-cirugia-vascular/#comment-152</link>
		<dc:creator><![CDATA[F Tadeo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 21:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cvascular.wordpress.com/?p=954#comment-152</guid>
		<description><![CDATA[Los ingresos por patología vascular vienen a ser 62 pacientes por 100.000habitantes
En esto se incluyen todos, varices, pies diabéticos, trombosis venosas, etc.
Y Estos datos se publican anualmente por las subdirecciones de análisis y control . Producto Sanitario en los Indicadores CMBD por servicio, unidad y hospitales de las diferentes conserjerías de las comunidades autónomas

También se publican los Indices de Calidad Asistencial, Quirúrgica, etc. en vascular concretamente los aneurismas y carótidas.

Que habrá que homogeneizar las recogidas de datos, para que no se escapen gazapos, puede pero son mínimos yo los he comprobado.

También si miras los ingresos entre los diferentes servicios oscila entre los 750 máximo a 345 mínimo, hay hospitales docentes con 420 ingresos brutos anuales.

Esta variabilidad ya esta recogida, otra cosa es que no la queramos ver por interés propio. 

Generalmente en épocas profundas de depresión económica y que tarden tiempo en recuperar el crecimiento, llevan a una profesionalización de la gestión, en definitiva optimizar las pocas pelas.

Ya han puesto en marcha un servicio interprovincial de Neurocirugía, han unificado 3 hospitales, han amortizado gran parte de las plantillas que ya estaban con una edad media limítrofe, uno de los hospitales era de la universidad y le han adscrito solo una cartera de procedimiento donde eran eficientes, el resto de patología se la han llevado al de referencia aunque no era de la universidad ni tampoco disponía de cátedras, y aunque parezca paradójico sólo por criterios de eficiencia, un solo director para las 2 provincias, 3 hospitales, con desplazamiento de profesionales.

Creo que posiblemente cuando escasean recursos se centralizara carteras de procedimientos, habrá servicios para un tipo de patología y otros para otra, con rotaciones voluntarias. Esto harán más flexibles las plantillas, más jóvenes, más competitivas, menos hipertrofiadas pues habrá menos que repartir en variables por producción.

Y posibilitara quizás una docencia postgrado más acorde con el sentido de docencia en cirugía vascular, habrá residentes de área de gestión no de servicios concretos, y se ajustara a un numero acorde con las necesidades, habrá que sacar mejores notas, o hacer el MIR fuera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los ingresos por patología vascular vienen a ser 62 pacientes por 100.000habitantes<br />
En esto se incluyen todos, varices, pies diabéticos, trombosis venosas, etc.<br />
Y Estos datos se publican anualmente por las subdirecciones de análisis y control . Producto Sanitario en los Indicadores CMBD por servicio, unidad y hospitales de las diferentes conserjerías de las comunidades autónomas</p>
<p>También se publican los Indices de Calidad Asistencial, Quirúrgica, etc. en vascular concretamente los aneurismas y carótidas.</p>
<p>Que habrá que homogeneizar las recogidas de datos, para que no se escapen gazapos, puede pero son mínimos yo los he comprobado.</p>
<p>También si miras los ingresos entre los diferentes servicios oscila entre los 750 máximo a 345 mínimo, hay hospitales docentes con 420 ingresos brutos anuales.</p>
<p>Esta variabilidad ya esta recogida, otra cosa es que no la queramos ver por interés propio. </p>
<p>Generalmente en épocas profundas de depresión económica y que tarden tiempo en recuperar el crecimiento, llevan a una profesionalización de la gestión, en definitiva optimizar las pocas pelas.</p>
<p>Ya han puesto en marcha un servicio interprovincial de Neurocirugía, han unificado 3 hospitales, han amortizado gran parte de las plantillas que ya estaban con una edad media limítrofe, uno de los hospitales era de la universidad y le han adscrito solo una cartera de procedimiento donde eran eficientes, el resto de patología se la han llevado al de referencia aunque no era de la universidad ni tampoco disponía de cátedras, y aunque parezca paradójico sólo por criterios de eficiencia, un solo director para las 2 provincias, 3 hospitales, con desplazamiento de profesionales.</p>
<p>Creo que posiblemente cuando escasean recursos se centralizara carteras de procedimientos, habrá servicios para un tipo de patología y otros para otra, con rotaciones voluntarias. Esto harán más flexibles las plantillas, más jóvenes, más competitivas, menos hipertrofiadas pues habrá menos que repartir en variables por producción.</p>
<p>Y posibilitara quizás una docencia postgrado más acorde con el sentido de docencia en cirugía vascular, habrá residentes de área de gestión no de servicios concretos, y se ajustara a un numero acorde con las necesidades, habrá que sacar mejores notas, o hacer el MIR fuera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
